ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2014 року Справа № 926/535/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С. Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони Українина постановувід 13.05.2014Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 926/535/13за позовомЗаступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони УкраїнидоКонцерну "Військторгсервіс", Публічного акціонерного товариства "Бульвар"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору настороні позивачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, Фонду державного майна Українипровизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майнаКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 липня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Судді: Є. Борденюк І. Вовк
С. Могил
The court decision No. 39532423, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/535/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: