Court ruling № 39532042, 27.06.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 740/527/14 Головуючий у І інстанції Ковальова Т. Г.Провадження № 11-кп/795/418/2014 Доповідач Трейтяк О. П.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Трейтяк О.П. розглянула кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013260020000080, за апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2014 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянин України, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, мешканець АДРЕСА_1,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.3, 28 ч.3, 2032 ч.1 КК України та йому призначено основне покарання у виді десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець АДРЕСА_2, громадянин України, не судимий в силу ст.89 КК України,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.3, 2032 ч.1 КК України та йому призначено основне покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, громадянин України, мешканець АДРЕСА_3, раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.3, 2032 ч.1 КК України та йому призначено основне покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання;

АРВАХІ ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець та мешканець АДРЕСА_4, громадянин України, раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.3, 2032 ч.1 КК України та йому призначено основне покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

На даний вирок надійшли апеляційні скарги прокурора в кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст.ст. 392, 393, 395, 396 КПК України та зважаючи на відсутність перешкод, вважаю за можливе прийняти апеляційні скарги та відкрити апеляційне провадження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2014 року.

2. У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали та копії апеляційних скарг учасникам судового розгляду.

3. Встановити строк до 10 липня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляцію, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя О. П. Трейтяк