Справа№751/6121/14
Провадження №2-н/751/518/14
С У Д О В И Й Н А К А З
01 липня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Стягувач: публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
Місце знаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 55-б, Банківські реквізити: р\р 26004300000976 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671
Боржник: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплопостачання, керуючись ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 р., ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 7 376 (сім тисяч триста сімдесят шість) грн 01 коп заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2011 року по 30.04.2014 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 39531966, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/6121/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: