Справа № 211/2422/14-а
Провадження № 2-а/211/74/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпопетровської області у складі:
головуючого судді Сарат Н. О
при секретарі Зоріній С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Юрко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Дніпропетровської митниці Міндоходів Авдєєва Едуарда Євгеновича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
відповідно до частини 3 ст.160 КАС України судом проголошується резолютивна частина рішення
Керуючись ст.ст.247,287,288,289 КУпАП України, ст..17,104,105,106,162 КАС України, ст..ст.266,485,489,529 Митного Кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову заступника начальника Дніпропетровської митниці Міндоходів Авдеєєва Е.Є. від 04.04.2014 року у справі про порушення митних правил №0008/110000001/14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..485 Митного Кодексу України у вигляді штрафу в розмірі 16560,45 гривень визнати незаконною та скасувати.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 39531402, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/2422/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: