Decision № 3953136, 25.05.2009, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-254/09

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого: судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Рокитневодоканал” до ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по комунальним послугам по водопостачанню та водовідведенню,

в с т а н о в и в :

Позивач у заяві посилається на те, що відповідачі по справі є власниками квартири АДРЕСА_1 та являються споживачами комунальних послуг, а саме: водопостачання та водовідведення. В багатоквартирному житловому будинку, в якому знаходиться квартира відповідачів передбачено централізоване водопостачання та водовідведення, яке виконане за схемою, що збалансована вцілому по будинку.

Відповідачі договір про надання комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню не укладали, отримали розрахункову абонентну книжку на особовий рахунок № 758.

Тарифи по водопостачанню та водовідведенню для населення встановлює та затверджує Рокитнянська селищна рада.

За період з 01.01.2008 року по 01.08.2008 року відповідачі заборгували позивачу за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 812 грн. 64 коп.

Просить стягнути із відповідачів заборгованість за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 812 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Всього 842, 64 грн..

Представник позивача у відкрите судове засідання не з”явився, направив до суду заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі у відкрите судове засідання не з”явилися, направили до суду заяву в яких позов визнають в повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.525, 526, 1212, 1213 ЦК України, pan >ст.ст. 10, 14, 57, 88, 174, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Рокитневодоканал” МФО 319092 код 35512176 АБ “Київська Русь” розрахунковий рахунок 2600257114001 заборгованість за спожиті комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 812 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. Всього підлягає стягненню 842, 64 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Звільнити Комунальне підприємство “Рокитневодоканал”від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя