Справа № 591/4496/14-ц
Провадження № 2-н/591/1036/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
01 липня 2014 рокум.СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянув заяву
КП «Міськводоканал» , 40009 м. Суми вул. Б. Шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455,
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Суми зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 відсутня інформація
боргу в сумі - 1466,45 грн. заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011 року по 01.05.2014 року.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, п. п. 18,30 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п. 5 с. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Суми зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 відсутня інформація на користь КП «Міськводоканал» , 40009 м. Суми вул. Б. Шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455, - 1466,45 грн. заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011 року по 01.05.2014 року та 121,80 грн. судових витрат.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Б.В. Бурда
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ №591/4496/14-ц
Провадження № 2-н/591/1036/14 року
набрав чинності "_" _____ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя Б.В. Бурда
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 39531069, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/4496/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: