Справа № 591/2441/14-ц
Провадження № 2/591/1216/14
У Х В А Л А
5 травня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища, -
в с т а н о в и в:
До Зарічного районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.04.2014 року позовна заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки. Однак у встановлений строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунула. Подала заяву про повернення сплачених нею коштів в розмірі 243 грн. 70 коп. судового збору.
Виходячи з викладеного позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища вважати не поданою і повернути позивачу. Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Зобов»зати Управління Державного казначейства у Сумській області повернути публічному ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійки, сплачений на підставі платіжного доручення від 11.04.2014 року за № 528.230.1 через ПАТ КБ «ПриватБанк»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 39531049, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/2441/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: