Court ruling № 39531049, 05.05.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
05.05.2014
Case No.
591/2441/14-ц
Document №
39531049
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2441/14-ц

Провадження № 2/591/1216/14

У Х В А Л А

5 травня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища, -

в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.04.2014 року позовна заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки. Однак у встановлений строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунула. Подала заяву про повернення сплачених нею коштів в розмірі 243 грн. 70 коп. судового збору.

Виходячи з викладеного позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та зміну прізвища вважати не поданою і повернути позивачу. Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Зобов»зати Управління Державного казначейства у Сумській області повернути публічному ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійки, сплачений на підставі платіжного доручення від 11.04.2014 року за № 528.230.1 через ПАТ КБ «ПриватБанк»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 39531049 ?

Документ № 39531049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39531049 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39531049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39531049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39531049, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 39531049, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39531049 refers to case No. 591/2441/14-ц

This decision relates to case No. 591/2441/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39529592
Next document : 39531056