Court ruling № 39531008, 01.07.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.07.2014
Case No.
646/2682/14-ц
Document №
39531008
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/2682/14-ц

Провадження № 2/646/752/2014

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.07.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права проживання у будинку, -

в с т а н о в и в :

21.03.2014р. позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка 24.03.2014р. ухвалою суду була залишена без руху, оскільки позивачем був сплачений судовий збір не в повному обсязі та перераховано не на реквізити Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Крім того, в позовній заяві не було викладено обставин, якими позивачка обґрунтовує свою позовну вимогу про зобовязання виконавчого комітету видати свідоцтво на право власності, а також не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування. Також, позивачем не було зазначено обставин на підтвердження територіальної підсудності цієї справи Червонозаводському районному суду м.Харкова. Позивачу надано час для усунення цього недоліку- протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала суду від 24.03.2014р. була отримана позивачем, але вищезазначений недолік позовної заяви у встановлений судом строк усунено не було.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.03.2014р.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачу ОСОБА_1 її позовну заяву до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права проживання у будинку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Блага І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39531008 ?

Документ № 39531008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39531008 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39531008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39531008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39531008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39531008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39531008 refers to case No. 646/2682/14-ц

This decision relates to case No. 646/2682/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39530994
Next document : 39531010