Court ruling № 39530080, 01.07.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.07.2014
Case No.
902/909/14
Document №
39530080
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" липня 2014 р. Справа № 902/909/14

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 21000)

до: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

до: Приватного підприємства Фірми "Томсон Україна" (вул. Келецька, 126, кв. 71, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 34848830)

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства Фірми "Томсон Україна" - в якому позивач просить: визнати недійсним та скасувати рішення засновників ППФ "Томсон Україна", затверджені протоколом № 2 від 10.09.2012р.

Суд, ознайомившись з отриманими матеріалами позову, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Так, відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники (акціонери).

На цьому, зокрема наголошено у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів.

З огляду на це, суд вважає за необхідне виключити з кола визначених позивачем відповідачів громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Разом з тим, позивач обгрунтовує свої позовні вимоги зокрема тим, що протокол загальних зборів учасників товариства, яким оформлено оскаржуване рішення, сфальшовано учасником товариства ОСОБА_3.

Отже рішення у даній справі може вплинути на права і обов"язки останнього, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відпоівідача громадянина ОСОБА_3 згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" липня 2014 р. - 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Виключити з числа відповідачів громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_3.

5. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Докази на підтвердження частки у статутному фонді товариства.

3) Протокол № 2 від 10.09.2012р.

4) Установчий договір та статут приватного підприємства.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Протокол № 2 від 10.09.2012р.

4) Установчий договір та статут приватного підприємства.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1) Письмове пояснення та докази по суті спору.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

6. Копію ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), 3 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 21000), 4 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), 5 - ПП Фірмі "Томсон Україна" (вул. Келецька, 126, кв. 71, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 39530080 ?

Документ № 39530080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39530080 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39530080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39530080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39530080, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39530080, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39530080 refers to case No. 902/909/14

This decision relates to case No. 902/909/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39530078
Next document : 39530081