ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"01" липня 2014 р. Справа № 902/310/14
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)
про стягнення вартості частини майна пропорційно до частки в статутному капіталі
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 23.05.2014 р. у даній справі призначено комплексну економічно-товарознавчу судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Супровідним листом від 26.05.2014р. матеріали справи надіслано до експертної установи для проведення експертизи.
27.06.2014р. на адресу суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 б/н та дати про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
З урахуванням викладеного суд вважає, що для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_2 б/н та дати про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, провадження у даній справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/310/14 поновити.
2. Копію ухвалу надіслати рекомендованим листом.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000), 3 - відповідачу (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)
The court decision No. 39530068, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/310/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: