№ 39528071, 01.07.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2879/14-а

Номер провадження 2-а/332/46/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі судді - Яцуна О.С., при секретарі - Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації за надання соціальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації за надання соціальних послуг. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 03.09.2012 відповідачем була подана заява до управління про призначення йому компенсаційної виплати за надання соціальних послуг за ОСОБА_2, на підставі якої ОСОБА_1 була призначена компенсація з 03.09.2012 у розмірі 165,30 грн. щомісячно, з 01.01.2013 у розмірі 172,05 грн. щомісячно. До управління надійшло повідомлення про громадян, які померли у травні 2013 році, в якому було зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Перевіркою, проведеною головним державним інспектором управління було встановлено, що виникла переплата даної компенсації за період з серпня 2013 року по жовтень 2013 року у розмірі 283,05 грн. Головним державним соціальним інспектором управління 22.01.2014 направлялось повідомлення відповідачу про необхідність повернення вказаних коштів переплаченої компенсації та запропоновано переплачену суму повернути управлінню добровільно протягом місяця, але переплачені кошти управлінню відповідач повернув частково у розмірі 172,05 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму переплати в розмірі 111,00 грн. в судовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день та час проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2012 ОСОБА_1 звернувся до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району з заявою про призначення йому компенсаційної виплати за надання соціальних послуг за ОСОБА_2

Згідно п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги", для одержання допомоги, органу праці та соціального захисту населення подаються такі документи: 1) заява про згоду надавати соціальні послуги, затвердженою Мінпраці; 2) паспорт; 3) висновок лікарсько-консультаційної комісії про те, що стан її здоров'я дозволяє постійно надавати соціальні послуги; 4) копія трудової книжки та довідки органу державної податкової служби про те, що особа не займається підприємницькою діяльністю, і про відсутність даних про доходи цієї особи. Компенсація призначається на час встановлення групи інвалідності або на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.

На підставі даної заяви та постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги" відповідачу управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району була призначена компенсація з 03.09.2012 у розмірі 165,30 грн. щомісячно, з 01.01.2013 у розмірі 172,05 грн. щомісячно.

До управління надійшло повідомлення про громадян, які померли у травні 2013 році, в якому було зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перевіркою, проведеною головним державним інспектором управління було встановлено, що виникла переплата даної компенсації за період з серпня 2013 року по жовтень 2013 року у розмірі 283,05 грн.

Головним державним соціальним інспектором управління 22.01.2014 направлялось повідомлення відповідачу про необхідність повернення вказаних коштів переплаченої компенсації та запропоновано переплачену суму повернути управлінню добровільно протягом місяця, але переплачені кошти управлінню відповідач повернув частково у розмірі 172,05 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 "Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги", ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 158 ч.1, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації за надання соціальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (р/р 35410014004274, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37573859) суму надміру виплаченої компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 111,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун