Court ruling № 39525421, 26.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 920/679/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агро», м. Білопілля, Сумська область,

до відповідачів: 1) Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми,

2) Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля Сумської області

про визнання права оренди земельних ділянок та укладення додаткових угод,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники сторін:

від позивача: представник Подибайло А.Ю. (дов. б/н від 19.05.2014 р.);

від 1-го відповідача: представник Миськів А.А. (дов. № 38 від 19.05.2014 року);

від 2-го відповідача: представник Воротинцева А.В. (дов. № 01-18/4869 від 23.12.2013р.)

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за позивачем право оренди землі на строк сім років на земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення площею 26,7148 га на території Куянівської сільської ради, договір зареєстрований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 18.08.2010 року за № 041062601741 на умовах додаткової угоди в редакції Головного управління Держземагентства в Сумській області до договору оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Окрім того, представником позивача в судовому засіданні надано суду додаткове пояснення по справі № 198 від 25.06.2014 року та заяву про зміну позовних вимог № 197 від 25.06.2014 року, відповідно до якої позивач просить суд визнати поновленим договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення укладений 30.07.2010 р., зареєстрований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 18.08.2010 року за № 041062601741.

Зазначені документи в судовому засіданні судом було долучено до матеріалів справи та прийнято заяву представника позивача про зміну позовних вимог до розгляду.

Представник 1-го відповідача у минулому судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що проти вимог позивача заперечує у повному обсязі та зазначив, що позивач має право одержати право оренди на вказану земельну ділянку на конкурсних засадах (на земельних торгах), та укласти з Головним управлінням Держземагентства в Сумській області новий договір оренди землі.

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні зазначив, що з 01.01.2013 року Білопільська райдержадміністрація не має жодних повноважень щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представника 2-го відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева