справа № 278/2774/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
27 червня 2014 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заявукомунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення боргу по теплопостачанню та за вивіз сміття, --
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, мешканців АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради, р/р 26001702842605 АТ "Райффайзен банк "Аваль" у м. Києві, МФО 380805, код 35185011, заборгованість по теплопостачанню в розмірі 3 288,38 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень та за вивіз сміття в сумі 151,87 (сто п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради судовий збір в сумі 121,80 гривня за розгляд даного наказу.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Є. О. Грубіян
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження такої заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набув законної сили "___"__20__ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"__20__ р.
Судовий наказ видано "___"__20__ р.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 39522010, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 278/2774/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: