Court ruling № 39515607, 02.08.2013, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

У Х В А ЛА

Справа № 2215/1082/2012

2/683/524/2013

26 квітня 2013 року Старокостянтинівський районий суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі - Поважнюк О.Б.

за участю сторін

розглянувши в судовому засіданні в м. Старокостянтинові матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Вирішити спір в добровільному порядку сторони не бажають.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово - автотоварознавчої експертизи.

Заслухавши думку позивача, відповідача, щодо призначення судово - автотоварознавчої експертизи суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 81, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, судово - автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- В якому розмірі спричинено збиток ОСОБА_1 пошкодженням належного йому автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка мала місце 01 жовтня 2011 року.

Проведення експертизи доручити, Найдуку Миколі Людвиковичу, п.с. АДРЕСА_1 ).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/683/524/2013 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя