Court ruling № 39512708, 17.06.2014, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-сз/268/20/14 Справа № 268/1721/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У к р а ї н и

17 червня 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Дутовій В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просять повернути сплачену при зверненні до суду з позовом суму судового збору, мотивуючи поверненням судом позовної заяви.

Заявник - ПАТ КБ «ПриватБанк», який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

З заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що 05 березня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачкою взятих на себе кредитних зобов'язань.

Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернута позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 299 грн. 79 коп., що підтверджено платіжним дорученням № ВООО4В0Е8А від 14 лютого 2014 року.

Нормами Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-V1 «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, внесено зміни до законодавчих актів України: приписами пункту 5 частини 1 статті 7 цього Закону, визначено, що у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору є обґрунтованою, судовий збір у сумі 299 грн. 79 коп. підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50, сплачений 14 лютого 2014 року судовий збір у розмірі 299 грн. 79 коп. (двісті дев'яносто дев'ять гривень сімдесят дев'ять копійок), внесений за платіжним дорученням № ВООО4В0Е8А у відділенні публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код банку 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач УДКСУ в місті Макіївці (Кіровський район).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В.А. Єжов