Court ruling № 39512448, 24.06.2014, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 24.06.2014

Справа № 501/149/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

24.06.2014 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №501/149/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 р. Іллічівським міським судом по зазначеній справі винесено заочне рішення (а.с. 135-137). Копія цього рішення вручена відповідачу 29.05.2014 р. (а.с. 145).

04.06.2014 р. відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення, посилаючись на ті обставини, що 06.03.2014 р., 09.04.2014 р., 05.05.2014 р. він не був присутній на судових засіданнях, т.я. не отримував повістки і не знав про існування зазначеної судової справи (а.с. 141).

На підставі ч. 1 ст. 231 ЦПК України суд розглядає заяву на а.с. 141 у відсутності нез'явившихся сторін.

Судом встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с. 102, 111, 117, 123-124), не повідомив суд про причину неявки та не надав докази у підтвердження поважності неповідомлення та неприбуття в судове засідання. Крім того, відповідач не надав суду докази, які б мали істотне значення для вирішення спору.

Ч. 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Роз'яснити відповідачу, що на підставі ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя