ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/8046/14 25.06.14
За позовом Приватного підприємства "Укр - Петроль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл"
про стягнення 444 194,22 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Саюк С.П. - представник за дов.
від відповідача: Камінська А.А. - представник за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне підприємство "Укр - Петроль" звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл" про стягнення 444 194,22 грн. на підставі Договору №07-01/СК купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС від 03.01.2013.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2014 порушено провадження у справі №910/8046/14, розгляд справи призначений на 26.05.2014.
Ухвалою від 26.05.2014 розгляд справи відкладено на 25.06.2014, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
25.06.2014 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про з дорученням до матеріалів справи угоди про зарахування однорідних зустрічних вимог.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про відсутність предмету спору у справі внаслідок припинення на підставі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.05.2014 спірного зобов'язання.
Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив вказані обставини про припинення свого зобов'язання по сплаті на користь позивача 444 194,22 грн. зарахуванням зустрічних однорідних вимог.
Судом встановлено, що спір між сторонами виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку по оплаті товару вартістю 444 194,22 грн., одержаного від позивача на підставі договору № 07-01/СК купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС від 03.01.2013 згідно видаткової накладної №153 від 31.03.2014 на суму 444 194, 22 грн.
Угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21 травня 2014 року сторони у справі припинили зобов'язання позивача перед відповідачем які виникли з договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 05-01/13Т від 3 січня 2013 року зарахуванням зустрічних однорідних вимог останнього, які виникли з договору № 07-01/СК купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС від 3 січня 2013 року у загальному розмірі 593 130,61 грн., у т.ч. 444 194,22 грн., що є предметом розгляду даної справи.
Враховуючи, що обов'язок відповідача по сплаті на користь позивача заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 444 194,22 грн. припинений, предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз'яснив позивачу наслідки припинення провадження у справі вказані в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до приписів статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Припинити провадження у справі №910/8046/14.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код 34527663) на користь Приватного підприємства "Укр-Петроль" (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Корельська, 10, код 25092598) 8 883,88 грн. (вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 88 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 39511968, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/8046/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: