ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
27 червня 2014 р. Справа № 902/1453/13
Суддя господарського суду Банасько О.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Літинського району в інтересах держави в особі відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, смт Літин Вінницької області
до: Малого колективного підприємства "Газмонтаж", смт Літин Вінницької області
про стягнення 55 366 грн 20 коп. як "незаконно отриманих коштів"
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Літинського району звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі відділу освіти Літинської районної державної адміністрації з позовом про стягнення з малого колективного підприємства "Газмонтаж" 55 366 грн 20 коп. як незаконно отриманих.
Ухвалою суду від 28.10.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1453/13 та призначено її до розгляду на 21.11.2013 р. (суддя Нешик О.С.).
Ухвалою суду від 18.12.2013 р. по справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
27.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшов лист Вінницького відділення КНДІСЕ про здійснення оплати вартості призначеної експертизи, яку відповідно до ухвали суду від 18.12.2013 р. покладено на позивача - відділ освіти Літинської районної державної адміністрації.
Розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2014 р., в зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. у відпустці по вагітності та пологам, справу для розгляду передано судді Банасько О.О.
З огляду на викладене, провадження у справі слід поновити, прийняти справу до свого провадження та зобов'язати відділ освіти Літинської районної державної адміністрації виконати вимоги п.5 резолютивної частини ухвали суду від 18.12.2013 р. щодо здійснення оплати вартості призначеної експертизи на підставі рахунку виставленого Вінницьким відділення КНДІСЕ, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст.65, 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1453/13 поновити.
2. Прийняти справу № 902/1453/13 до свого провадження.
3. Зобов’язати позивача виконати п.5 ухвали суду від 18.12.2013 р. та здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи № 3376/47/48/14-21 в сумі 4 182 грн 00 коп. за експертизу - платіжні реквізити одержувача: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз - реєстраційний рахунок № 31254201109135 в ГУ ДКСУ у м.Києві код банку 820019 код за ЄДРПОУ 02883096 на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали зазначивши при перерахуванні коштів за будівельно-технічну експертизу № 47-48/14-21 докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).
4. Провадження у справі № 902/1453/13 зупинити до отримання висновку експерта.
5. Ухвалу разом з рахунком № 3376 від 25.06.2014 р. надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, прокурору та відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук.5 прим.:
1 - до справи.
2 - прокуратурі м.Вінниці - вул.Ватутіна, 10, м.Вінниця, 21000.
3 - прокурору Літинського району - вул. Леніна,9, смт.Літин, Вінницька область, 22300.
4 - позивачу - вул.Фабріціуса, 15, смт.Літин, Вінницька область, 22300.
5 - відповідачу - вул.Радянська, 107, смт.Літин, Вінницька область, 22300.
The court decision No. 39509770, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/1453/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: