Справа № 313/1941/13-к
Провадження № 1-кп/313/130/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді : Кравцова С.О.
суддів : Потапової О.М.
Нагорного А.О.
розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12013080200000891 від 06.10.2013 року у відношенні :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Кушугум Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, не зареєстрованому, в силу ст.89 КК України раніше не судимому, однак який притягувався до кримінальної відповідальності :
1) 27 липня 1993 року Здолбуновським районним судом Рівненської області по ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;
2) 18 квітня 1995 року Веселівським районним судом Запорізької області по ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 183, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21 жовтня 2000 року у зв'язку з відбуттям покарання;
3) 24 травня 2001року Веселівським районним судом Запорізької області по ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 18 березня 2002 року у зв'язку з відбуттям покарання;
4) 14 жовтня 2002 року Веселівським районним судом Запорізької області по ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 20 вересня 2004 року у зв'язку з відбуттям покарання;
5) 11 листопада 2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області по ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано покарання за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2002 року та визначено покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених п.4 ч.2 ст.115 КК України
ВСТАНОВИВ :
До Веселівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_2 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.
Так, 06 жовтня 2013 року, в період часу з 06 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщені кухні будинку АДРЕСА_3, на ґрунті раптово виниклих, під час спільного вживання алкогольних напоїв, неприязних відносин до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи прямий умисел, спрямований на її умисне вбивство з особливою жорстокістю, наніс потерпілій чисельні удари руками, ногами, ножем та робочою частиною напилку по голові, шиї, тулубу, верхніх і нижніх кінцівках, чим завдав потерпілій велику кількість тілесних ушкоджень та особливі страждання, при цьому спричинив осередкові крововиливи під м'якими мозковими оболонками обох півкуль головного мозку; масивні крововиливи в м'яких покривах, множинні синці, садна голови; множинні двосторонні поперечні переломи ребер (праворуч 3, 4 по окологрудинній лінії, з 2 по 9 по середній ключичній лінії, з 7 по 9 по передній пахвовій лінії, ліворуч - з 2 по 9 по середній ключичній лінії); поперечний перелом грудини; розрив брижі ободової кишки; крововиливи в заочеревинну клітковину, м'які тканини тулуба; множинні синці, садна тулуба; множинні (не менше 13) колото-різані рани в області голови, шиї з пошкодженнями по ходу раньових каналів лівої внутрішньої яремної вени, язику, лівих виличної, верхньощелепної кісток, нижньої щелепи, м'яких тканин голови, шиї; множинні (не менше 7) колоті непроникаючі рани обличчя, шиї, правої молочної залози, передньої черевної стінки; різані рани нижньої губи і тильної поверхні лівої кисті; повний поперечний перелом верхніх рогів щитовидного хряща з крововиливами в м'яких тканинах шиї; синці, садна верхніх і нижніх кінцівок, які в сукупності ускладнилися розвитком шоку і мали ознаки тяжких тілесних ушкоджень, в результаті чого від поєднаної травми голови, тулуба, що виразилася осередковими крововиливами під м'якими мозковими оболонками головного мозку, множинними двосторонніми переламами ребер з розривами пристінкової плеври, розривом брижі ободової кишки, а також множинними колото-різаними пораненнями голови, шиї з пошкодженнями лівої внутрішньої яремної вени, язику, кісток лицьового відділу черепа, множинними колотими ранами обличчя, шиї, тулуба і які ускладнилися розвитком шоку, настала смерть ОСОБА_3 на місці скоєння кримінального правопорушення. Тим самим ОСОБА_2 умисно вбив ОСОБА_3 з особливою жорстокістю.
Потерпілою у даному кримінальному провадженні є : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка смт.Веселе Веселівського району Запорізької області, українка, громадянка України, мешкає за адресою : АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3.
Обвинувальний акт складено 27 листопада 2013 року у кабінеті № 18 Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, по вул.Калініна, будинок 46 в смт.Веселе Веселівського району Запорізької області, старшим слідчим Бовкун А.С. та внесеним 06.10.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080200000891.
27.11.2013 року обвинувальний акт затверджений прокурором, з додатками надійшов до суду 02.12.2013 р., переданий для розгляду судді Кравцову С.О.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років та який згідно зі ст.12 КК України є особливо тяжким злочином та відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою але обвинувачуваний ОСОБА_2 не залучив захисника.
Згідно з п.1 ч.1 , ч.2 ст.49 КПК України у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачуваний не залучив захисника суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні і постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові ( ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ст.14 Закону України « Про безоплатну правову допомогу « № 3460-YI від 02.06.2011 р., ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.14 Закону України « Про безоплатну правову допомогу « № 3460-YI від 02.06.2011 р., ст.ст.49,314 КПК України,
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання на 04 грудня 2013 року о 15.00 год. у залі судових засідань у приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області за адресою: смт.Веселе вул.Леніна.135.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Залучити захисника для здійснення захисту обвинувачуваному ОСОБА_2 за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080200000891 від 06 жовтня 2013 року.
Доручити директору Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачуваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття на 15 год.00 хв. 04.12.2013 року до Веселівського районного суду Запорізької області для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката направити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови ( ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.О.Кравцов
Судді : О.М.Потапова
А.О.Нагорний
04.12.2013
The court decision No. 39509746, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 313/1941/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: