Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 червня 2014 року Справа № П/811/1495/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мирошниченка В.С.
за участю: секретаря с/з - Черна О.Ю.
представника позивача - Майнард Н.О.,
представника відповідача - Кириленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства, від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 23 червня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства, від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій задовольнити.
Визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області по складанню розрахунку розміру збитків, заподіяних державі внаслідок наднормових викидів в атмосферне повітря ПАТ "Укртелеком" за період з 24.12.2012 р. по 10.01.2013 р.
Присудити Публічному акціонерному товариству, від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 22211233) судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко
The court decision No. 39509671, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. п/811/1495/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: