Court ruling № 39509595, 15.04.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р. 126/890/14-ц

Провадження № 2/126/370/14

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

при секретарі Тупиця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

АТ "КБ"Експобанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді про причини неявки не повідомив.

Представник позивача Панов Д.І. надіслав до суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: