ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2014 року м. Київ К/800/29384/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року
у справі №813/694/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар»
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Державна податкова інспекція у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, 28 травня 2014 року направила поштою до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додані копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 17 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 39508479, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 813/694/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: