ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2014 року м. Київ К/800/30019/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Васильківська фірма «Екогазсервіс»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014
у справі № 810/5518/13-а Київського окружного адміністративного суду
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Васильківська фірма «Екогазсервіс»
до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Васильківська фірма «Екогазсервіс» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.
Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
ВАТ «Васильківська фірма «Екогазсервіс» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3410,00 грн. (платіжне доручення № 833 від 23.05.2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Васильківська фірма «Екогазсервіс» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Відкритому акціонерному товариству «Васильківська фірма «Екогазсервіс», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Повернути судовий збір Відкритому акціонерному товариству «Васильківська фірма «Екогазсервіс» у розмірі 3410,00 грн. (платіжне доручення № 833 від 23.05.2014 року).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
The court decision No. 39508439, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/5518/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: