Court ruling № 39508121, 18.06.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ В/800/2495/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:Головуючої:Блажівської Н.Є.,Суддів: Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Муравйова О.В., Приходько І. В.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року

у справі № 826/1196/13-а ( К/800/33698/13 - номер справи у Вищому

адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобаз ТЕК»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року у названій справі.

Згідно статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява..

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд судового рішення, заявник просить про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року.

Як на приклад неоднакового застосування норм матеріального права заявник посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року у справі № 2а-11809/12/2670 та від 30 листопада 2011 року у справі № 10/362.

Із заявою про перегляд судового рішення податковий орган звернувся 4 червня 2014 року.

За таких обставин, Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві пропущено процесуальний строк, що визначений статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

Як вбачається з заяви, Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та доданих до заяви матеріалів, заявник не ставить питання про поновлення процесуального строку звернення із заявою про перегляд судового рішення.

Відтак, колегія суддів Вищого адміністративного суду України прийшла до висновку, що заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року слід залишити без розгляду.

З огляду на наведене, керуючись статтями 236-239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року у справі № 826/1196/13-а залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. Є. Блажівська Судді І. О. Бухтіярова М. І. Костенко О. В. Муравйов І. В Приходько