ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 червня 2014 року Київ К/800/23801/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу представника ПрАТ «Київ-Дніпровське мппзт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Фонду державного майна України , Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області , треті особи Міністерство інфраструктури України, ТОВ «Омелянівський кар'єр» про визнання незаконними та протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/9543/13-а.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України
The court decision No. 39508076, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/9543/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: