ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 червня 2014 р. К/800/32181/14
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 р. у справі № 826/19384/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр Континент" до Державної екологічної інспекції в м. Києві про скасування припису , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування припису від 12.11.2013 р. №05/954п.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 р., позов задоволено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 39507932, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/19384/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: