Decision № 39507562, 06.06.2014, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
710/688/14-ц
Document №
39507562
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 710/688/14-ц

провадження № 2/710/348/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви і до повноліття дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона проживала в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1999 року по 11 листопада 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2. Вони з відповідачем розлучилися і припинили спільне проживання, неповнолітня дочка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, свої прибутки витрачає на власні потреби, не турбуючись про дитину, в зв'язку з цим вона звернулася в суд з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в своїй заяві від 20.05.2014 р. вказав, що заявлені позовні вимоги він визнає частково і згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, поскільки він вже сплачує аліменти на утримання іншої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Вислухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, яка на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 03.09.2012 р., відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до акта від 20.05.2014 р. ОСОБА_3 проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, спільно з ними проживає неповнолітня ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки поліклініки №1 першої міської лікарні Антрацитівської міської ради №108 від 20.05.2014 р. ОСОБА_8 стоїть на обліку в жіночій консультації м. Антрацит, в зв'язку з вагітністю, термін вагітності 28 неділь.

В судовому засіданні, ознайомившись із наданими відповідачем документами, позивачка ОСОБА_1 вказала, що вона не заперечує проти стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.

Вислухавши думку позивачки, вивчивши письмові пояснення відповідача та матеріали і

обставини справи, враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання іншої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_8, з якою чекають народження спільної дитини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Кріпенське, м.Антрацит, Луганської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого електрослюсарем ВП «шахта Партизанська» ДП «Антрацит», ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 01 квітня 2014 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39507562 ?

Документ № 39507562 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39507562 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39507562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39507562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39507562, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39507562, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39507562 refers to case No. 710/688/14-ц

This decision relates to case No. 710/688/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39507560
Next document : 39507566