Справа № 712/16230/13-ц
Провадження № 2/712/466/14
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсь до суду з позовом про стягнення заборгованості.
В підготовчій частині судового засідання, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси (головуючий суддя Романенко В.А.) знаходиться цивільна справа № 712/7339/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про захист прав споживачів (визнання договорів поруки та кредиту не дійсним). 26 липня 2013 року по даній справі призначена почеркознавча експертиза та провадження зупинено.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Статтею 201 ч.1 п.4 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В своєму клопотанні, представник відповідача посилається та ті обставини, що в провадженні суду перебуває інша цивільна справа з один і тих самих правовідносин, які необхідно обєднати в одне провадження, для правильного вирішення спору по суті, тому просить зупинити провадження по справі.
Зупинення провадження в цивільні справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства (п.4 ст.201 ЦПК), може мити місце тільки в разі, коли в цій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Таким чином, в даному випадку судом встановлені обставини, що зобовязують суд зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.201 ч. 1 п. 4, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до розгляду цивільної справи № 712/7339/13-ц позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про захист прав споживачів (визнання договорів поруки та кредиту не дійсним).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 39507477, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/16230/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: