н\п 3/490/1073/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/4372/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає у АР Крим, м. Джанкой, вул. Садова, 129,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
24.03.2014р. біля 12:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Веселинвівській, в м. Миколаєві, та в районі мосту через р. Інгул, в порушення п.п. 2.3-Б, 13.1 Правил дорожнього руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечного лівого бокового інтервалу та допустив зіткнення із рухаючимся ліворуч в попутному напрямку транспортним засобом Джилі, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
20.06.2014 ОСОБА_1 шляхом телефонування за номером мобільного телефону НОМЕР_3 було повідомлено, що розгляд адміністративної справи відносно останнього було призначено на 23.06.2014. Під час телефонної розмови ОСОБА_1 пояснив, що прибути на розгляд адміністративної справи не зможе, провину у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах визнав, клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Крім того обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводяться сукупністю досліджених доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2014р. серії АВ2 №530382, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.03.2014р. та характером механічних пошкоджень.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи щире розкаяння винного, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
The court decision No. 39506489, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 490/4372/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: