№ 39506409, 15.05.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
15.05.2014
Case No.
490/5349/14-п
Document №
39506409
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

н\п 3/490/1283/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/5349/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши при секретарі Позивайло І.С. за участю представника Миколаївської митниці Міндоходів ОСОБА_1, прокурора Жиганурової А.Н. матеріали які надійшли з Миколаївської митниці Міндоходів у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, капітана т/х «Vectis Isle», прапор Комори, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В

31.03.2014 під час здійснення митного контролю та оформлення прибуття т/х «Vectis Isle», прапор Комори, що знаходився на причалі № 2 Миколаївського морського торговельного порту, у громадянина України ОСОБА_2, який працює на даному судні капітаном, при митному огляді його каюти серед особистих речей виявлено без ознак приховування не задекларовані в декларації про валюту екіпажу та не заявлені ним при усному декларуванні 210 (двісті десять) євро.

Предмет порушення митних правил, 210 (двісті десять) євро, що за курсом НБУ на 31.03.2014 становило 3165,22 (три тисячі сто шістдесят п'ять гривень 22 копійки) гривень, був вилучений за протоколом та знаходиться на збереженні на депозитному рахунку митниці.

У заяві ОСОБА_2 від 31.03.2014р. останній заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, у звязку з неможливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва та визнав провину у вчиненні вказаного правопорушення.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено протоколом про порушення митних правил № 045/50400/14 від 31.03.2014 та доданими до нього матеріалами.

Вислухавши думку представника прокуратури та митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості предмету правопорушення, а саме в розмірі 3165,22 (три тисячі сто шістдесят п'ять гривень 22 копійки) гривень, та конфіскації в доход держави предмету правопорушення - 210 (двісті десять) євро, які знаходяться на збереженні на депозитному рахунку митниці.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

СуддяДірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39506409 ?

Документ № 39506409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39506409 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39506409 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39506409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39506409, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 39506409, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39506409 refers to case No. 490/5349/14-п

This decision relates to case No. 490/5349/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39506405
Next document : 39506410