ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11364/14
26.06.14
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Кіровоград"
До
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНС - ГЕМ"
Про
стягнення 6 689,04 грн.,
Суддя Борисенко І.І. Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНС - ГЕМ" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій в сумі 6 689,04 грн. за договором №ДГ-2571 від 29.11.2012р. про виконання робіт з вогнезахисного оброблення металевих конструкцій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2014р. порушено провадження у справі №910/11364/14, розгляд справи призначено на 08.07.2014р.
23.06.2014р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач жодним чином не обґрунтував подане клопотання, не зазначив причини можливого неприбуття у судове засідання.
Натомість, судом встановлено, що на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі позивач надіслав супровідним листом витребувані судом документи необхідні для розгляду справи, а саме:
- довідку про залишкову суму боргу станом на 13.06.2014;
- копію довідки органу статистики про включення ТОВ «АПС-Кіровоград» до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ);
- копію статуту ТОВ «АПС-Кіровоград»;
- договір про виконання робіт з вогнезахисного обробляння металевих конструкцій № ДГ-2571 від 29.11.2012
- виписку по особовим рахункам ТОВ «АПС-Кіровоград» за 06.12.2012;
- акт №ОУ-1227741 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 31.12.2012;
- лист-вимогу щодо повернення боргу в сумі 5637,02 грн. №294 від 06.03.2014;
- опис вкладення до цінного листа на ім'я ТОВ «ПНС-ГЕМ» від 06.03.2014;
- квитанцію про оплату цінного листа на ім'я ТОВ «ПНС-ГЕМ» від 06.03.2014;
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ «АПС-Кіровоград».
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд, розглянувши по суті подане клопотання, зважаючи на виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних судом документів, за відсутності обґрунтування поданого клопотання відмовляє у його задоволенні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 39505817, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/11364/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: