Справа № 226/1294/14-ц
Справа № 2/226/592/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в обґрунтування якого вказав, що 25.03.2014 року о 13.50 годині відповідач, керуючи автомобілем OPEL REKORD, номерний знак О7522ДЦ, в м. Димитров Донецької області по вул. Красноармійська, у порушення вимог п.2.3 Правил дорожнього руху України, не впевнився в технічному стані свого автомобіля, внаслідок чого в нього відкрутилося праве заднє колесо та пошкодило автомобіль HYUNDAI ACCENT, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, який належить позивачу на праві приватної власності. За постановою Димитровського міького суду від 09.04.2014 року відповідача за дане правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та піддано штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Відшкодувати збитки, завдані йому внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди в добровільному порядку відповідач відмовився. Сума матеріальної шкоди згідно висновку автотоварознавчого дослідження становить 2575,20 грн. Окрім того, неправомірними діями відповідача йому завдана моральна шкода, яку він оцінює у 2000 грн, яку просить суд стягнути з відповідача на його користь разом із сумою ї матеріальної шкоди у розмірі 2575,20 грн.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Також від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення його позову без розгляду.
За приписами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, керуючись ст.ст.207, 209, 210, 294 п.2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 39504773, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 226/1294/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: