Справа № 537/2469/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2014 року
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третіх осіб Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчук Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про розподіл домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні майном,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчук Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, в якій просила виділити в натурі кожному співвласнику частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою м. Кременчук провулок Залізничний будинок 23. Встановити порядок користування земельною ділянкою розташованої за адресою м. Кременчук провулок Зональний, 23. Зобовязати відповідачів не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.06.2014 року згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України позовна заява залишена без руху та позивачу ОСОБА_2 був наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений законом строк позивач не усунув вказані судом недоліки.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставин позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачеві.
Суд розяснює, що згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 39504615, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 537/2469/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: