Справа № 444/227/14-п
Провадження № 3/444/145/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Жовківського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Львів , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює - за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ :
25.11.2013 р. Жовківським районним судом Львівської області було винесено ухвалу судового засідання, якою задоволено подання начальника Жовківського РВ ГУМВСУ про встановлення адміністративного нагляду терміном на 6/шість / місяців стосовно ОСОБА_1 і було встановлено йому адміністративні обмеження, серед яких заборонено вихід із дому з 22.00 год. до 06.00 год.
В порушення встановлених обмежень 20.01.2014 р. біля 23.30год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.
Правопорушник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,.03.03.2014 року було винесено постанову про доставлення приводом в судове засідання правопорушника, однак така не виконана, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст..187ч.1 КпАП України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , ухвалою судового засідання від 25.11.2013 , рапортом працівника міліції, поясненнями правопорушника в матеріалах справи в яких він визнає факт вчинення правопорушення..
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та особу винного .
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 187 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.41 Конституції України
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 /п»ятдесят одна/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
СуддяМікула В. Є.
The court decision No. 39504352, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 444/227/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: