Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1516/14-ц
номер провадження 2/511/602/14
УХВАЛА
Іменем України
"27" червня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - Теренчук Ж. В.
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просять стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.09.2007 року в розмірі 10023,20 грн.
Ухвалою суду від 28.05.2014 року було відкрито провадження та призначено судове засідання на 27.06.2014 року.
Представник позивача був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та справу розглядати у його відсутність .
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором №б/н від 10.09.2007 року підлягає закриттю, з наступних підстав.
Згідно адресної довідки № 1084 від 27.05.2014 року відповідач ОСОБА_3, помер 06.10.2012 року. (а.с. 32)
Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер 06.10.2012 року, актовий запис про смерть 406 від 11.10.2012 року.
Відповідно до роз"яснень п. 33 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення ст. 607, ч. 1 ст. 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.
Тому суд вважає, що відповідно до п.6 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п.6 ч. 1 ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити в звязку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 39504146, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 511/1516/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: