264/4231/14-ц
2/264/9534/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про спонукання здійснити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2014 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про спонукання здійснити певні дії .
Суддя, дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 вважає, що вона підлягає залишенню без руху, тому що вона не відповідає вимогам ч.ч.2, 4 ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, позивачем не визначений спосіб захисту цивільних прав, передбачений ст.. 16 ЦК України та вказано, яке саме «діюче законодавство та урядові рішення» , на думку позивача, порушені відповідачем.
На підставі викладеного і керуючись ст.с. 119, 121ч. 1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про спонукання здійснити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 термін для усунення недоліків до 20 червня 2014 року, але не більш пяти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, позовна заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 39502537, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 264/4231/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: