Справа № 437/16380/13-ц
У Х В А Л А
25 червня 2014 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Білошицькій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганськ цивільну справу за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м.Луганська Міністерства Оборони України до ОСОБА_1 про виселення з займаного житлового приміщення у гуртожитку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення з займаного житлового приміщення у гуртожитку.
В судові засідання 06.03.2014 року, 08.04.2014 року, 12.05.2014 року, 02.06.2014 року та 25.06.2014 року представник позивача не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням та розпискою (а.с.24,28).
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 207-210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м.Луганська Міністерства Оборони України до ОСОБА_1 про виселення з займаного житлового приміщення у гуртожитку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Головуючий суддя: О.В.Бугера
The court decision No. 39502381, Leninskyi District Court of Luhansk City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 437/16380/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: