Sentence № 3950219, 10.08.2007, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
10.08.2007
Case No.
1-802007
Document №
3950219
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-80

2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Маньковській Л.В.,

за участю прокурора Лабушняк Т.П,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни,

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, в скоєні злочину, передбаченого ст.310

ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 26 квітня 2007 року, виявивши на своїй присадибній ділянці, розташованій в с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, кущі самозасіяного снотворного маку, не знищила його, а незаконно вирощувала далі, знищуючи бур'яни та зрихлюючи грунт, з метою подальшого вживання у випічці хлібобулочних виробів. Вказані рослини снотворного маку, являючи собою наркотичним засобом, обіг якого допускається тільки для промислового виробництва, 25.06.2007г. були вилучені працівниками міліції в кількості 100 кущів.

Допитана в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і пояснила суду, що дійсно в середині квітня 2007 року вона виявила на своїй присадибній ділянці кущі самозасіяного снотворного маку, який не знищила, а залишила рости далі, обробляючи їх від бур'яну, з метою подальшого вживання у випічці хлібобулочних виробів. Через деякий час працівниками міліції кущі маку було вилучено.

Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством по ст.310 ч. 1 КК України як, незаконне вирощування снотворного маку.

По справі прокурором заявлений цивільний позов на суму 150грн., за проведення експертизи, який на думку суду підлягає задоволенню на підставі ст.28 КПК України.

При обрані виду та міри покарання підсудній ОСОБА_2, суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, її особу.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиросердно розкаялась, позитивно характеризується по місцю проживання, важко хворіє, а тому суд вважає можливим, згідно ст.75 КК України,

звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 по ст.310 ч.1 КК України та призначити їй покарання, у вигляді обмеження волі, строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 /один/ рік.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про переміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу їй, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 150,00грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області.

Речові докази по справі, 100 кущів маку, /ар.сп. 13-15 / - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3950219 ?

Документ № 3950219 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3950219 ?

Дата ухвалення - 10.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3950219 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3950219, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 3950219, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 10.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3950219 refers to case No. 1-802007

This decision relates to case No. 1-802007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3950218
Next document : 3950239