Справа № 203/4046/14-п
Провадження № 3/0203/1332/2014
ПОСТАНОВА
27 червня 2014 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяннина України, працюючого директором ТОВ «АББА БУД СЕРВІС», який мешкає: м. Дніпропетровськ, ж/АДРЕСА_1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 24.01.2014 під час проведення перевірки ТОВ «АББА БУД СЕРВІС», яке розташоване АДРЕСА_2, посадовою особою ТОВ «АББА БУД СЕРВІС», а директором - ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті чого порушено вимоги п.180.1 ст.180, п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п. 187.1 ст.187, п.188.1 ст. 188 п. 198.1 п.198.2 п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., акт №661/04-65-22-03/38676920 від 24.03.2014р., протокол серії АХ№450148 від 24.03.2014р.
Так, ч.2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином встановлений ст.38 КУпАП тримісячний строк сплив, внаслідок чого провадження у адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП , та враховуючи характер вчиненого правопорушення визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяця з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2014 року
The court decision No. 39502174, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/4046/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: