Справа № 203/47/14-п
Провадження № 3-в/0203/16/2014
ПОСТАНОВА
27 червня 2014 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Смоленська, буд.55. за ч.1 ст. 164 КУпАП. -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2014 року ОСОБА_1 було визнано винною в порушенні порядку провадження господарської діяльності, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00грн.. з конфіскацією знарядь виробництва, сировини грошей згідно протоколу огляду та виїмки від 23.12.2013р.
03.06.2014р. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, та у своїй заяві просила суд поновити строк для пред'явлення до примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2014р., у справі за №203/47/14-п в частині стягнення судового збору оскільки строк пред'явлення постанови сплив 07.05.2014р., з причини, що Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська, не встигла в цей строк направити її до територіального органу виконавчої служби через запізніле направлення її до стягувача.
Так частиною 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.
Таким чином, суд вважає можливим поновити строк пред'явлення виконавчого документу. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 300, 3001, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2014р., в частині стягнення судового збору з ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
The court decision No. 39502005, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/47/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: