Court ruling № 39502004, 27.06.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/8135/14ц

Провадження № 2зз/201/194/2014р.

У Х В А Л А

27 червня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. № 41).

24.11.2010р. по справі було винесено рішення суду, яким частково задоволено позовні вимоги. Дане рішення ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2011р. було залишено без змін (а.с. № 95-97, 125-127).

Ухвалою суду від 09.10.2013р. в задоволені заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено ( а.с. № 143-144).

19.06.2014р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. у відношенні відповідачів, оскільки заборгованість по договору № 2008-ПМ-32 від 25.04.2008р. відсутня, а кредит погашений, що підтверджується довідкою банку № 898221 від 25.09.2013р. (а.с. № 139 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню та з урахуванням того, що відповідачем кредит погашений та заборгованість відсутня (а.с. №139), то заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Мймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. у відношенні обох відповідачів підлягають скасуванню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-13888/09) у відношенні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби та ДФ ДП «інформаційний центр Міністерства юстиції України».

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідачі:

ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1, 49000 АДРЕСА_1);

ОСОБА_2 ( РНОКПП-НОМЕР_2, 52460 АДРЕСА_2);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко