27.06.2014
Справа № 434/3941/14-ц,
Провадження № 2с/434/45/14
У Х В А Л А
27 червня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська у складі головуючого судді Река А.С., при секретарі Жигунової Г.А., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівельний завод імені ОСОБА_2» про скасування судового наказу по справі Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівельний завод імені ОСОБА_2» заборгованості по виплаті заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Артемівського районного суду м. Луганська суду перебуває дійсна цивільна справа.
Від представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівельний завод імені ОСОБА_2» надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Заінтересовані особи у судове засідання не з,явились про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Україні, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівельний завод імені ОСОБА_2» про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганськ шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 39501149, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 434/3941/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: