Decision № 39500508, 09.01.2014, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/1645/13-ц

Провадження № 2/172/51/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

"Про стягнення заборгованості за кредитним договором ", -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 03.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3/ФК-07, згідно якого відповідачу надані кредитні кошти у розмірі 10400,00грн. з розрахунку 25% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 03 грудня 2007 року до повного погашення кредиту. 30.06.2010року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк". Згідно договору ТОВ "Укрпромбанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Украпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, Дельта Банку переходить право вимоги до боржників для повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Оскільки позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує і станом на 04.09.2013 року за відповідачем наявна заборгованість в розмірі 9420грн.31коп., відповідач посилаючись на ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9420грн.31коп.та судові витрати по справі.

Позивач просить розглядати справу у відсутність свого представника.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3/ФК-07, згідно якого відповідачу надані кредитні кошти у розмірі 10400,00грн. з розрахунку 25% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 24 місяці з 03 грудня 2007 року до повного погашення кредиту. Комісія за надання кредиту складає 2% (а.с.5-10).

Банк свої зобовязання згідно кредитного договору виконав. До договору №3/ФК-07 укладалася додаткова угоду у вигляді графіку платежів за договором, яка підписана позичальником (а.с.11).

Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.09.2013року заборгованість відповідача перед банком складає 9420,31грн., а саме заборгованість за тілом кредиту 4950,04грн., заборгованість за відсотками 4470, 27грн. (а.с.13).

Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено або законом.

30.06.2010року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк". Згідно договору ТОВ "Укрпромбанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Украпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, Дельта Банку переходить право вимоги до боржників для повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с.17-21).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3/ФК-07 від 03.12.2007 року в розмірі 9420,31грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 229,40грн.(а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 512-519, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 373980009 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 3/ФК-07010607 від 03.12.2007 року в розмірі 9420,31грн. (девять тисяч чотириста двадцять гривень 31коп.) (що складається: заборгованість за тілом кредиту 4950,04грн., заборгованість за відсотками 4470, 27грн.)

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: