Court ruling № 39500347, 25.06.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4037/14-ц

Номер провадження 2-с/404/26/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2014 р. за заявою КП «Теплоенергетик» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1663 грн. 45 коп., 3% річних в сумі - 145,20 грн., індекс інфляції в сумі - 209,59 грн. та судові витрати по 60, 90 грн. судового збору.

04.06.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки грошових зобов'язань перед заявником не існує, прилади обігріву відсутні.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, дотриманий.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 20.05.2014 р., виданий Кіровським районним судом м.Кіровограда за заявою КП «Теплоенергетик» про стягнення солідарно заборгованості в сумі 1663 грн. 45 коп., 3% річних в сумі - 145,20 грн., індекс інфляції в сумі - 209,59 грн. та судові витрати по 60, 90 грн. судового збору з ОСОБА_2, ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова