Справа № 404/3960/14-ц
Номер провадження 2-с/404/21/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
16.05.2014 р. за заявою ОКПВ «Дніпро-Кіровоград» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 347 грн. 02 коп., 3% річних в сумі - 3,20 грн., та індекс інфляції в сумі - 11,27 грн. та судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп.
26.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки грошових зобов'язань перед заявником не існує, договір не укладено.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.
Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, дотриманий.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 16.05.2014 р., виданий Кіровським районним судом м.Кіровограда за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення заборгованості в сумі 347 грн. 02 коп., 3% річних в сумі - 3,20 грн., та індекс інфляції в сумі - 11,27 грн. та судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 39500321, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 404/3960/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: