Справа № 3-2012/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2007 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця гр. ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, підтвердивши порушення зазначене вище, що дійсно висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2
Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать, що в скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире розкаяння винного.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцяти) грн., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 3950007, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2012/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: