Справа № 3-2019/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2007 року близько 20 годині 40 хвилин гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Під час розгляду справиОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердивши порушення зазначене вище, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2
Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать, що в скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпшої.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире розкаяння винного.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 3950005, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2019/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: