Court ruling № 39499875, 23.06.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
23.06.2014
Case No.
592/13155/13-ц
Document №
39499875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/13155/13-ц

Провадження № 2-во/592/84/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2014 року задоволено позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 14891,75 грн., а також повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору у розмірі 229,40 грн. /справа № 592/13155/13-ц, 2/592/318/14/.

Після набрання рішенням законної сили по справі видано виконавчий лист № 592/13155/13-ц, 2/592/318/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору у розмірі 229,40 грн.

Однак, при його оформленні була допущена помилка в найменуванні стягувача, його місцезнаходження та банківських реквізитах, а саме: зазначено найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»; банківські реквізити: код ЄДРПОУ: 34047020, МФО 380236; місцезнаходження м. Київ, вул. Щорса, 36-Б» замість правильного «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»; банківські реквізити: код ЄДРПОУ 14380570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299; місцезнаходження 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до виконавчого листа № 592/13155/13-ц, 2/592/318/14 від 29.01.2014 року і виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по цивільні справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в частині написання найменування стягувача, його місцезнаходження та банківських реквізитах.

Керуючись ст. 293, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі №592/13155/13-ц, 2/592/318/14 від 29.01.2014 року і виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по цивільні справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в частині написання найменування стягувача, його місцезнаходження та банківських реквізитах і вважати правильним ««Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»; банківські реквізити: код ЄДРПОУ 14380570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299; місцезнаходження 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50».

Виконавчий лист з опискою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору у розмірі 229,40 грн. відізвати, виготовивши новий виконавчий лист з врахуванням виправленої описки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39499875 ?

Документ № 39499875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39499875 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39499875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39499875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39499875, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 39499875, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39499875 refers to case No. 592/13155/13-ц

This decision relates to case No. 592/13155/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39499871
Next document : 39499880