Court ruling № 39499231, 20.06.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 270/5871/13-ц Номер провадження 22-ц/775/3776/2014

Головуючий в 1 інстанції Єрьоміна Д.О.

Доповідач - Ткачук С.С.

категорія 27

У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 лютого 2014 року у задоволені заяви про перегляд заочного рішення.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та відповідно до ст. 232 ЦПК України подала апеляційну скаргу, яка надійшла разом з цивільною справою.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 грудня 2013 року була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі: - 121.70 грн., (а.с.63).

Копію зазначеної ухвали отримано особисто ОСОБА_1 10 червня 2014 року ( а.с. 65), але станом на 20 червня 2014 року квитанція про доплату судового збору до апеляційного суду не надійшла.

Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали .

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважаються неподаною і повертаються апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту .

Керуючись ст. 297 ч.2.,121 ч.1,2 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Ткачук С.С.