11.06.2014
227/6405/13-ц
У Х В А Л А
11 червня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з навчанням,
в с т а н о в и в :
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду в квітні 2013 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 19809,21 грн. витрат, пов»язаних з навчанням, вказуючи на те, що ОСОБА_1 було зараховано до складу курсантів наказом №171 ос від 02 серпня 2004 року, 5 вересня 2007 року з ним укладено договір про підготовку фахівця, а 27 червня 2008 року відраховано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Донецькій області. 22 лютого 2011 року ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням до встановленого трирічного терміну перебування на службі.
Ухвалою суду від 31 січня 2014 року провадження у справі було припинено та по справі призначена почеркознавча експертиза.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали 10 червня 2014 року до суду надійшов висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи №558/02/559/03, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з навчанням.
Розгляд справи призначити на 26 червня 2014 року о 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.
11.06.2014
The court decision No. 39499002, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 227/6405/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: